PHP өгөгдлийн сантай холболтууд: TTFB-ийн хувьд PDO ба MySQLi гүйцэтгэл

PHP нь вэб хөгжүүлэлтэд урт хугацааны туршид тулгуур болсон бөгөөд өгөгдлийн сангийн харилцааг саадгүй гүйцэтгэх замаар динамик, интерактив програмуудыг боломжтой болгодог. PHP өгөгдлийн сантай холболтын хувьд зөв өргөтгөлийг сонгох нь таны програмын нийт гүйцэтгэл, хариу үйлдэлд ихээхэн нөлөөлдөг. Энэ талбарт давамгайлсан хоёр гол өрсөлдөгч нь PDO (PHP Data Objects) ба MySQLi бөгөөд тус бүр нь өвөрмөц онцлог, гүйцэтгэлийн шинж чанартай. PHP дахь эдгээр өгөгдлийн сангийн өргөтгөлийн ялгааг ойлгох нь PHP өгөгдлийн сангийн гүйцэтгэлийг оновчтой болгох, саатлыг бууруулахыг зорьж буй хөгжүүлэгчдэд чухал юм.

PHP өгөгдлийн сангийн холболтыг ойлгох: PDO ба MySQLi тойм

PHP өгөгдлийн сангийн холболтууд нь вэб програм ба түүний суурь өгөгдлийн сангийн системийн хоорондох чухал гүүрийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Эдгээр нь PHP скриптүүдэд асуулга илгээх, өгөгдөл авах, гүйлгээ удирдах боломжийг олгож, өгөгдөлд суурилсан вэб шийдлийн үндэс суурь болдог. Үр ашигтай өгөгдлийн сангийн холболтууд нь өгөгдлийн бүтэн бүтэн байдлыг хангаад зогсохгүй вэб програмын хурд, хэрэглэгчийн туршлагыг сайжруулахад чухал үүрэгтэй.

PHP өгөгдлийн сангийн олон өргөтгөлийн дунд PDO ба MySQLi нь өгөгдлийн сантай харилцах хамгийн өргөн хэрэглэгддэг хоёр нь юм. Аль аль нь MySQL өгөгдлийн сантай харилцахад зориулагдсан боловч тус тусдаа давуу болон хязгаарлалтуудтай.

PDO буюу PHP Data Objects нь MySQL-аас гадна PostgreSQL, SQLite зэрэг олон төрлийн өгөгдлийн сантай ажиллах боломжтой өгөгдлийн сангийн абстракцийн давхарга юм. Энэ уян хатан байдал нь ирээдүйд өгөгдлийн сангаа солих шаардлагатай төслүүдэд PDO-г илүүд үзэх шалтгаан болдог. PDO нь объект хандалттай ба бэлтгэсэн асуулга гэсэн аргуудыг дэмждэг бөгөөд энэ нь аюулгүй байдал, засварлахад хялбар байдлыг нэмэгдүүлдэг.

Нөгөө талаар, MySQLi нь зөвхөн MySQL өгөгдлийн сантай ажиллахад зориулсан. Энэ нь MySQL-д зориулсан олон онцлогийг агуулдаг бөгөөд үүнд хадгалагдсан процедур, олон асуулга, сайжруулсан алдааг олж засварлах боломжууд багтдаг. MySQLi мөн объект хандалттай ба процедурын програмчлалын хэв маягийг дэмждэг тул хөгжүүлэгчид код бичихдээ сонголттой байдаг.

Үндсэн ялгаа нь PDO нь олон төрлийн өгөгдлийн сантай ажиллах нэгтгэсэн API-тай бөгөөд шилжилт хийх, абстракц хийхэд хялбар болгодог бол MySQLi нь зөвхөн MySQL-д зориулагдсан боловч илүү нарийвчилсан хяналт, MySQL-д онцлог гүйцэтгэлийг сайжруулах боломжийг олгодог.

Веб програмын гүйцэтгэлийн хүрээнд, Time To First Byte (TTFB) нь хэрэглэгчийн хүсэлт болон серверээс хүлээн авсан хариуны анхны байтын хоорондох хугацааг хэмждэг чухал үзүүлэлт юм. Өгөгдлийн сантай холбоотой програмуудад PHP өгөгдлийн сангийн холболтын үр ашиг шууд TTFB-д нөлөөлдөг. Хурдан өгөгдлийн сангийн холболт, асуулгын гүйцэтгэл нь серверийн хариуг түргэн болгодог бөгөөд энэ нь хэрэглэгчийн туршлага, хайлтын системийн зэрэглэлд эерэг нөлөөтэй.

PHP өгөгдлийн сангийн гүйцэтгэлийг PDO ба MySQLi хоорондын сонголтыг нарийн хийж, тэдгээрийн өвөрмөц чадварыг ашигласнаар TTFB-д мэдэгдэхүйц сайжруулалт авчирч чадна. Энэ сонголт нь өгөгдлийг хэр хурдан авч, боловсруулах, хүргэхэд нөлөөлдөг тул орчин үеийн PHP хөгжүүлэлтэд чухал ач холбогдолтой.

Дүгнэж хэлэхэд, PHP-ийн хоёр гол өгөгдлийн сангийн өргөтгөл болох PDO ба MySQLi нь өөр өөр давуу талуудтай. Тэдгээрийн онцлог, ялгаа, гүйцэтгэл

PHP өгөгдлийн сантай холболтод TTFB-д нөлөөлдөг техникийн хүчин зүйлс

Вэб програмуудын хариу үйлдлийн хурдыг үнэлэхэд Time To First Byte (TTFB) ойлголт нь үндсэн үүрэгтэй. TTFB нь хэрэглэгчийн хүсэлт илгээснээс эхлээд серверээс хариуны анхны байтыг хүлээн авах хүртэл өнгөрсөн хугацааг хэмждэг. PHP програмууд, ялангуяа өгөгдлийн сантай идэвхтэй харилцдаг програмуудын хувьд TTFB нь PHP өгөгдлийн сангийн өргөтгөл холболт ба асуулгыг хэр үр ашигтай удирдаж байгаагаас шууд хамаарна.

Өгөгдлийн сангийн холболтын аргууд TTFB-д хэрхэн нөлөөлдөг вэ

PHP скрипт өгөгдлийн сантай холбогдох үед хэд хэдэн техникийн хүчин зүйл эцсийн TTFB-д нөлөөлдөг:

• Холболтын зардал: Шинэ өгөгдлийн сангийн холболт үүсгэх нь их хэмжээний нөөц шаарддаг бөгөөд их траффиктэй програмуудад энэ нь илүү их асуудал үүсгэдэг. Шинэ холболт бүр сүлжээний гүйлгээ, баталгаажуулалт, протокол тохиргоог шаарддаг бөгөөд эдгээр нь саатал үүсгэдэг.

• Асуулгын гүйцэтгэлийн хугацаа: Холболт амжилттай болсны дараа өгөгдлийн сангийн сервер SQL асуулгыг задлан, оновчтой болгож, гүйцэтгэхэд зарцуулах хугацаа шууд TTFB-д нөлөөлнө. Нарийн төвөгтэй асуулгууд эсвэл муу оновчтой өгөгдлийн сангийн схемүүд гүйцэтгэлийг ихээр удаашруулдаг.

• Сүлжээний саатал: PHP сервер ба өгөгдлийн сангийн серверийн хоорондох физик зай болон сүлжээний чанар нь нийт TTFB-д нөлөөлөх саатлыг үүсгэдэг.

PDO ба MySQLi эдгээр хүчин зүйлсийг өөр өөрөөр удирддаг бөгөөд энэ нь өгөгдлийн сангийн холболтын нийт зардалд нөлөөлдөг.

PDO ба MySQLi дахь тогтмол ба тогтмол бус холболтууд

Холболтын зардлыг бууруулахад чухал арга нь тогтмол холболтууд юм. Тогтмол холболтууд нь скриптийн нэг удаагийн гүйцэтгэлээс хэтрэн өгөгдлийн сангийн холболтыг нээсэн хэвээр хадгалдаг бөгөөд дараагийн хүсэлтүүдэд дахин холболт үүсгэх шаардлагагүй болгодог.

• PDO дээр тогтмол холболтыг холболтын объект үүсгэх үед PDO::ATTR_PERSISTENT шинж чанарыг true гэж тохируулснаар идэвхжүүлдэг. Энэ нь холболтыг дахин нээх, хаах зардлыг бууруулж, өндөр ачааллын үед TTFB-г мэдэгдэхүйц багасгадаг.

• Үүнтэй адил, MySQLi нь холболтын мөрийн эхэнд p: префикс нэмснээр тогтмол холболтыг дэмждэг бөгөөд энэ нь өргөтгөлийг холболтуудыг дахин ашиглахыг заадаг.

Тогтмол холболтууд холболтын зардлыг бууруулж TTFB-г сайжруулдаг ч, зөв зохистой удирдлага шаарддаг. Буруу ашиглалт нь холболтын алдагдал буюу хуучирсан холболтууд үүсгэж, гүйцэтгэлийг муутгаж болзошгүй.

Бэлтгэсэн асуулга, холболтын савлалт, алдааны удирдлагын ялгаа

PDO ба MySQLi аль аль нь бэлтгэсэн асуулгуудыг дэмждэг бөгөөд эдгээр нь SQL асуулгуудыг урьдчилан компайл хийж, параметрүүдийг холбох боломжийг олгодог. Бэлтгэсэн асуулгууд нь SQL инжекцээс хамгаалж, гүйцэтгэлийн төлөвлөгөөг дахин ашиглах замаар асуулгын гүйцэтгэлийн хугацааг багасгаж, TTFB-г сайжруулдаг.

Холболтын савлалт (connection pooling)-ийн хувьд PHP өөрөө төрөлхийн савлалт дэмждэггүй ч, тогтмол холболтууд болон сервер, өгөгдлийн сангийн тохиргоонуудыг хослуулан савлалтын үйлдлийг дуурайлган, шинэ холболт үүсгэх зардлыг бууруулж чаддаг.

Алдааны удирдлага хоёр өргөтгөлд бага зэрэг ялгаатай: PDO нь жигд, exception-д суурилсан алдааны удирдлагыг санал болгодог бол MySQLi нь процедур ба объект хандалтын аргуудыг хоёуланг нь дэмждэг. Үр дүнтэй алдааны удирдлага нь амжилтгүй асуулгууд эсвэл холболтын асуудлууд хариуг хэт удаашруулахгүй байхыг хангаж, T

Гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүд: TTFB-д зориулсан PDO ба MySQLi-ийг харьцуулах

PDO ба MySQLi-ийн гүйцэтгэлийн ялгааг нарийвчлан үнэлэхийн тулд PHP дахь TTFB-д нөлөөлдөг чухал талууд дээр төвлөрсөн сайн бүтэцтэй үзүүлэлтүүд шаардлагатай. Үзүүлэлтүүд ихэвчлэн холболт үүсгэх хугацаа, асуулгын гүйцэтгэлийн хурд, бэлтгэсэн асуулгуудын хариу удаашралд үзүүлэх нөлөөг хэмждэг.

TTFB-г хэмжих үзүүлэлтийн аргачлалууд

PDO ба MySQLi-ийн гүйцэтгэлийг шударгаар харьцуулахын тулд үзүүлэлтүүд ихэвчлэн дараах нэгэн жигд аргачлалыг дагадаг:

• Холболт үүсгэх хугацаа: Шинэ өгөгдлийн сангийн холболтыг эхнээс нь нээхэд зарцуулах хугацааг хэмжих.

• Асуулгын гүйцэтгэлийн хурд: Энгийн SELECT асуулга болон илүү нарийн төвөгтэй нэгдэл, оруулалтын асуулгуудыг гүйцэтгэх хугацааг хэмжих.

• Бэлтгэсэн асуулгуудын нөлөө: Бэлтгэсэн асуулгуудыг ашигласнаар асуулгын гүйцэтгэлийн хугацаа болон нийт TTFB-д үзүүлэх нөлөөг үнэлэх.

Эдгээр туршилтуудыг сүлжээний тогтворгүй байдал, серверийн ачааллын хэлбэлзэл зэрэг гадаад хүчин зүйлсийг багасгах зорилгоор хяналттай нөхцөлд гүйцэтгэдэг. Үзүүлэлтийн скриптүүд аль аль өргөтгөлийг ашиглан асуулгуудыг давтан гүйцэтгэж, дундаж хугацааг харьцуулдаг.

Одоогийн үзүүлэлтийн үр дүнгийн тойм

Олон итгэмжтэй эх сурвалж, бие даасан туршилтууд PDO ба MySQLi-ийн өгөгдлийн сангийн асуулгын хурд болон TTFB-д үзүүлэх нарийн ялгааг харуулсан.

• Холболт үүсгэх: MySQLi нь MySQL-д зориулсан онцгой оновчлолуудаас болж холболтын хугацаа арай хурдан байдаг. PDO-ийн хувьд давхаргын абстракцийн улмаас бага боловч хэмжигдэхүйц саатал үүсдэг.

• Асуулгын гүйцэтгэл: Энгийн асуулгуудыг гүйцэтгэхэд PDO ба MySQLi ойролцоо гүйцэтгэл үзүүлдэг. Гэсэн хэдий ч MySQL-ийн онцлог, жишээ нь олон асуулга зэрэг гүйцэтгэх эсвэл хадгалагдсан процедур ашиглах үед MySQLi илүү давуу талтай байдаг.

• Бэлтгэсэн асуулгууд: Аль аль өргөтгөл бэлтгэсэн асуулгуудыг ашиглах үед TTFB-г мэдэгдэхүйц сайжруулдаг. PDO-ийн тогтмол API болон нэрлэсэн параметрүүдийн дэмжлэг нь бэлтгэсэн асуулгуудыг удирдахыг хялбар болгодог бол MySQLi-ийн байрлал болон нэрлэсэн параметрүүдийг дэмжих нь зарим тохиолдолд бага зэрэг хурдны давуу талыг өгдөг.

Үр дүн ба орчны хувьсагчдын шинжилгээ

PDO ба MySQLi-ийн гүйцэтгэлийн ялгаанд дараах орчны хувьсагчууд нөлөөлж болно:

• Серверийн үзүүлэлтүүд: CPU-ийн хурд, санах ой, дискний I/O нь аль аль өргөтгөлийн гүйцэтгэлд ижил нөлөө үзүүлдэг ч ачааллын үед ялгааг нэмэгдүүлж болно.

• PHP хувилбар: Шинэ PHP хувилбарууд нь PDO ба MySQLi-ийн хурдыг сайжруулдаг оновчлолуудыг агуулдаг бөгөөд гүйцэтгэлийн ялгааг багасгадаг.

• MySQL хувилбар ба тохиргоо: MySQL эсвэл MariaDB-ийн өөр хувилбарууд нь MySQLi-д зориулсан асинхрон асуулга зэрэг тодорхой функцуудыг илүү сайн дэмжиж, TTFB-д нөлөөлдөг.

Үзүүлэлтүүдээс харахад MySQLi нь MySQL өгөгдлийн сантай ажиллахад хурдны бага зэрэг давуу тал үзүүлдэг ч PDO-ийн абстракц болон уян хатан байдал нь ихэнх ердийн ачаалалд гүйцэтгэлд онцгой саад учруулахгүй.

Гүйцэтгэлийн ялгааг тодотгосон нөхцлүүд

• Их хэмжээний ачаалалтай програмууд богино хугацааны олон холболтыг гүйцэтгэхэд MySQLi-ийн хурдан холболтын хугацаа болон дэвшилтэт функцууд ашигтай байж болно.

• Өгөгдлийн сангийн зөөвөрлөлт шаардсан програмууд эсвэл олон өгөгдлийн сангийн дэмжлэгтэй програмууд PDO-ийн абстракцийн давуу талыг ашигладаг бөгөөд TTFB-д бага зэрэг л саад учруул

PHP өгөгдлийн сантай холболтыг TTFB-г бууруулахын тулд оновчтой хэрэгжүүлэх аргачлалууд

PHP програмуудын TTFB-г бууруулах нь зөвхөн PDO ба MySQLi-ийн аль нэгийг сонгохоос гадна өгөгдлийн сантай харилцах үйл ажиллагааг бүхэлд нь сайжруулах шилдэг туршлагыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай.

Холболтыг дахин ашиглах болон байнгын холболтыг оновчтой болгох

• Байнгын холболтыг ашиглах нь хүсэлт бүр дээр шинэ холболт үүсгэх зардлыг багасгахад тусална. PDO ба MySQLi аль аль нь энэ функцийг дэмждэг бөгөөд өндөр ачааллын орчинд TTFB-г мэдэгдэхүйц бууруулж чадна.

• Холболтын пулын техникүүдийг хэрэгжүүлэх эсвэл орчныг тохируулж байнгын холболтуудыг үр дүнтэй удирдах нь холболтын дуусах эсвэл хуучирсан холбоосоос сэргийлнэ.

Асуулгын загварчлал ба индексжүүлэлтийг үр ашигтай ашиглах

• Асуулгуудыг аль болох энгийн, үр ашигтай байхаар зохион байгуулж, гүйцэтгэлийн хугацааг нэмэгдүүлэх шаардлагагүй нэгдэл, дэд асуулгаас зайлсхийх.

• Өгөгдлийг хурдан авахад нөлөөлдөг тул өгөгдлийн сангийн индексжүүлэлтийг зөв хийх нь асуулгын гүйцэтгэлийн хугацааг шууд сайжруулдаг.

Бэлтгэсэн асуулгуудыг зөв ашиглах

• Аюулгүй байдал болон гүйцэтгэлийг сайжруулахын тулд бэлтгэсэн асуулгуудыг ашиглах. Параметрүүдийг холбох нь SQL Injection-оос сэргийлж, өгөгдлийн сангийн хөдөлгүүрт асуулгыг дахин гүйцэтгэхэд оновчтой болгох боломжийг олгодог тул TTFB-г бууруулдаг.

• Давталтын дотор бэлтгэсэн асуулгыг бэлтгэхээс зайлсхийж, нэг удаа бэлтгээд олон удаа гүйцэтгэх нь үр ашгийг нэмэгдүүлнэ.

Тохиромжтой кэшийг идэвхжүүлэх

• Асуулгын кэш эсвэл Redis, Memcached зэрэг програмын түвшний кэшийг ашиглан олон удаа хүссэн өгөгдлийг өгөгдлийн сантай дахин холбогдохгүйгээр хурдан дамжуулах.

• PHP-ийн скриптүүдийн компиляцийн хугацааг багасгахын тулд opcode кэшийг ашиглах нь шууд бус байдлаар TTFB-г сайжруулна.

PHP хэрэгслүүдээр өгөгдлийн сантай холболтын дуудлагыг хянах ба профайл хийх

• Xdebug, Blackfire, New Relic зэрэг профайлын хэрэгслүүдийг ашиглан удаан асуулгууд, холболтын бөглөрөл, үр ашиггүй кодын замыг илрүүлэх.

• Тогтмол хяналт нь TTFB-г нэмэгдүүлэх боломжтой алдаа, бууралт үүсэхээс сэргийлдэг.

Ашиглахад хялбар байдал, аюулгүй байдал ба гүйцэтгэлийн тэнцвэр

Гүйцэтгэл чухал ч аюулгүй байдал болон засварлахад хялбар байдлыг алдагдуулах ёсгүй. PDO-ийн тогтмол алдааны удирдлага ба өгөгдлийн сангийн абстракц нь хөгжүүлэлтийн алдааг багасгаж аюулгүй байдлыг сайжруулдаг бол MySQLi-ийн төрөлх функцууд нь илүү анхааралтай ашиглах шаардлагатай ч шууд гүйцэтгэлийн давуу талтай.

Эдгээр шилдэг туршлагыг хэрэг

TTFB ба хэрэглээний тохиолдолд үндэслэн хамгийн оновчтой PHP өгөгдлийн сангийн өргөтгөлийг сонгох

Зөв PHP өгөгдлийн сангийн өргөтгөлийг сонгох нь зөвхөн хурд биш; энэ нь PHP програмууд дахь TTFB-ийн нөлөө, төслийн шаардлага, хөгжүүлэгчийн тэргүүлэх чиглэлүүдийг жигдлэх шаардлагатай. PDO ба MySQLi аль аль нь давуу талтай боловч аль нь хэзээ ашиглахыг ойлгох нь програмын гүйцэтгэл ба засварлахад ихээхэн нөлөө үзүүлдэг.

Гүйцэтгэл ба онцлогийн талаас харьцуулсан ойлголтууд

Гүйцэтгэлийн хувьд, MySQLi ихэвчлэн MySQL өгөгдлийн сантай нягт холбоотой нөхцөлд PDO-оос түрүүлдэг. Түүний MySQL-д зориулсан оновчлолууд нь холболт үүсгэх ба асуулгыг гүйцэтгэх хурдыг бага зэрэг сайжруулж, өндөр ачаалалтай орчинд TTFB-г бууруулдаг.

Гэсэн хэдий ч, PDO нь уян хатан байдал ба өгөгдлийн сангийн абстракцад илүү тохиромжтой. Олон төрлийн өгөгдлийн санг дэмждэг тул програмуудыг бага хэмжээний кодын өөрчлөлтөөр өөр өгөгдлийн сантай ажиллуулах боломжтой. Энэ нь TTFB-д бага зэрэг нөлөөлж болох ч засварлах ба шилжүүлэхэд ихээхэн давуу талтай.

Онцлог талаас нь авч үзвэл, PDO нь цэвэр, нэгтгэсэн API ба алдааг жигд удирдах боломжтой бөгөөд энэ нь алдааг олж засварлахад хялбар болгодог. MySQLi нь асинхрон асуулга болон олон асуулга зэрэг MySQL-д онцгой онцлогт илүү гүнзгий хандах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь нарийн төвөгтэй эсвэл их нөөц шаардсан програмуудад давуу талтай.

Хэрэглээ ба TTFB-ийн үзүүлэлтэд үндэслэсэн зөвлөмжүүд

• Өгөгдлийн сангийн абстракц ба ирээдүйд шилжих боломж шаардлагатай төслүүдэд, жишээ нь MySQL, PostgreSQL, эсвэл SQLite хооронд шилжих магадлалтай бол PDO өргөтгөлийг санал болгоно. Түүний уян хатан байдал ба ашиглахад хялбар байдал нь TTFB-ийн бага зэрэг өсөлтийг нөхдөг бөгөөд байнгын холболт ба бэлтгэсэн асуулгууд зэрэг шилдэг туршлагуудтай хослуулбал үр дүнтэй.

• MySQL-д шууд хамааралтай ба түүхэн гүйцэтгэл ба хамгийн бага TTFB шаардлагатай програмуудад, жишээ нь өндөр ачаалалтай API эсвэл бодит цагийн системүүдэд MySQLi илүү тохиромжтой байж болно. Түүний тусгай онцлог ба оновчлолууд нь саатлын хугацааг хамгийн бага болгоход тусална.

• Хөгжүүлэгчдийн мэдлэг чухал хүчин зүйл. MySQLi-д сайн суралцсан багууд туршлагаа ашиглахын тулд үүнийг үргэлжлүүлэн ашиглахыг хүсдэг бол урт хугацааны засварлах ба аюулгүй байдалд анхаардаг багууд PDO-г илүүд үздэг.

TTFB-ийн ялгаа хамгийн их нөлөө үзүүлэх үе

PDO ба MySQLi-ийн TTFB-ийн ялгаа голчлон дараах орчинд илүү тод илэрдэг:

• Өндөр зэрэгцээ хэрэглэгчийн ачаалалтай үед холболтын зардал хурдан нэмэгддэг.

• API төвтэй архитектур нь маш хурдан хариу өгөх шаардлагатай.

• Бодит цагийн програмууд хэрэглэгчийн туршлага эсвэл өгөгдлийн шинэчлэлд шууд нөлөөлдөг.

Жижиг эсвэл гүйцэтгэлийн шаардлага багатай програмуудад хоёр өргөтгөлийн TTFB-ийн ялгаа бараг мэдэгдэхүйц биш тул хөгжүүлэгчид аюулгүй байдал, ашиглахад хялбар байдал, кодын шилжүүлэг зэрэг бусад хүчин зүйлд илүү анхаардаг.

TTFB гүйцэтгэлийг төслийн шаардлагатай тэнцвэржүүлэх

Эцэст нь, хамгийн сайн PHP өгөгдлийн сангийн өргөтгөлийг сонгох нь TTFB гүйцэтгэл ба төслийн онцлог шаардлагыг тэнцвэржүүлэх шаардлагатай. MySQLi нь хурдны хувьд давуу талтай байж болох ч PDO-ийн уян хатан байдал ба аюулгүй байдал нь хөгжүүлэлтийн хугацааг богиносгож, засварлахад хялбар кодыг бий болгодог.

Програмын зорилго, ачааллын хэв маяг, хөгжүүлэгчдийн туршлагыг нарийвчлан үнэлснээр багууд хариу үйлдэл сайтай, урт хугацаанд тогтвортой шийдлийг сонгож чадна. Сонгосон өргөтгөлийг батлагдсан оновчлолын аргачлалуудтай хослуулснаар хамгийн бага TTFB-г хангаж, хэрэглэгчдэд гөлгөр ба үр ашигтай